Proměny rakouské armády za koaličních válek a jejich odraz ve vojenských schematismech
Lubomír UHLÍŘ
V období koaličních válek bylo v c.k. (resp. c. a c.k.) armádě1 provedeno mnoho změn, které jsou více nebo méně detailně podchyceny v dobových vojenských schematismech.2
Schematismy rakouské armády vycházely v l. 1790-1918 jako ročenky, i když pravidelnost tohoto algoritmu byla několikrát narušena.3 Obsahovaly jmenné seznamy generálů (později i admirálů), důstojníků, důstojnických čekatelů a osob jím postavených na roveň, u všech s uvedením jejich aktuálních hodností.4 Údaje byly uspořádány podle druhů zbraní a služeb, v jejich rámci podle jednotlivých formací - pluků, praporů, úřadů, škol apod.5
Původně tomu bylo poněkud jinak. Schematismy z l. 1790-1791 obsahují vedle generality vesměs pouze přehledy majitelů pluků resp. obdobných funkcionářů.6 Seznamy důstojníků se ve schematismech vyskytují od r. 1792, kdy byly poprvé uvedeny přehledy vyšších důstojníků,7 což se praktikovalo do r. 1802. Ve svazku pro r. 1803 jsou vedle nich uvedeni i setníci, rytmistři, kapitán-poručíci a nebojoví členové plukovních štábů. Všechny důstojníky obsahuje schematismus z r. 1804, v němž jsou vedle výše uvedných i poručíci (u pěchoty i praporčíci). Stejně jsou uspořádány následující ročníky. Kadeti jsou poprvé uvedeni ve schematismu pro r. 1811.
Schematismy poskytují celkem dobrý přehled organizační struktury armády ve své době. Protože jsou v nich zpravidla u každé součásti uvedeny i základní adjustační údaje, jsou vhodným vodítkem v oblasti uniformologie. Řadu informací zde nacházejí i faleristé - u zařazených osob bývaly uváděny rovněž přehledy jejich vyznamenání. Mohli bychom jmenovat ještě další odvětví, pro něž mohou být schematismy přínosným zdrojem informací.
Samotné schematismy neposkytují úplný obraz armády ze dvou hlavních důvodů. Prvním je různé obsahové složení jednotlivých ročníků, resp. jejich typových skupin. Druhým důvodem jsou nepravidelnosti v jejich vydávání, způsobené válečnou či srovnatelnou situací. Některé ročníky nebyly vydány vůbec, později se vyskytovaly schematismy pro dva roky. Tak se stávalo, že se do nich určité informace vůbec nedostaly, ať se jednalo o změny běžné, či mimořádné jako třeba vytváření provizorních formací za válek. Rovněž je nutno počítat s celkem pravidelným zpožďováním informací - změny se většinou neobjevují ve schematismu pro rok, v němž byly učiněny, ale až v následujícím ročníku, někdy je prodleva i delší.
Po dobu 129ti let vydávání se u schematismů měnily formáty svazků, takže publikace z různých období jsou rozeznatelné podle vnějšího vzhledu. V l. 1790-1814 se jednalo o poměrně malé knížky velikosti cca 8,5x14,5 cm. V r. 1815 se rozměry svazků zvětšily na cca 10x16 cm.
Schematismy byly vydávány pod proměnlivými názvy, - v l. 1790-1803 pro ně byl užíván termín Almanach, v l. 1804-1808 a 1810-1814 Almanach a Schematismus, v l. 1815-1848 a 1850-1914 Schematismus a v l. 1916-1918 Ranglisten.
V l. 1790-1814 byly ročníky označovány římskými čísly a obsahovaly dva titulní listy. První titulní list s číslem ročníku nesl označení Militaer(Militär)-Almanach, pouze v r. 1790 Miliz-Almanach. Na druhém titulním listu s údajem roku, pro který byl schematismus vydán, nacházíme do r. 1803 označení Almanach, od r. 1804 Schematismus. Schematismus pro rok 1809 nebyl vydán. Od r. 1815 označení ročníku mizí.
Schematismy z l. 1790-1814 byly vydávány v nebarevném a barevném provedení. V druhém případě byla ručně kolorována políčka pro adjustaci a egalisaci u jednotlivých pluků či jiných formací a dále druhý titulní list. Schematismy v originální vazbě s deskami bez nápisů a ozdob jsou odlišitelné na první pohled - barevné byly zelené, nebarevné modré.8
Ve schematismech se odrážely změny na úrovni organizačně-administrativních celků (pluků, samostatných praporů atp.). Většinou z nich nelze vyčíst změny jejich vnitřní struktury, jako např. počty praporů v rámci pluku. Nyní k jednotlivým armádním součástem.9
Údaje o nejvyšších vojenských orgánech jsou uváděny celkem pravidelně ve většině schematismů. Přehled generality nacházíme ve všech svazcích.10 Dvorní válečnou radu uvádějí schematismy z l. 1801-1848.11 Ministerstvo války a námořnictva, existující od r. 1801, je podchyceno pouze ve schematismech 1802-1805 a 1810-1814.12 Teritoriální velitelství, tj. generální velitelství v c.k. zemích, jsou uváděna od r. 1801.13 Štáb generálního ubytovatele (od r. 1865 generální štáb), se vyskytuje ve schematismech od r. 179214 a lodní úřady od r. 1790. Generální a křídelní pobočníci jsou uváděni ve schematismech od r. 1794.15 Důstojníci, zařazení u říšského verbování, jsou podchyceni v l. 1801-1806.16 Posádkoví důstojníci (Platz-Officiere) jsou uváděni od r. 1802.17
Pravidelně jsou uváděny tyto součásti císařských gard: arcierní garda (existující od r. 1763), uherská šlechtická garda (existující v l. 1760-1850 a 1867-1918) a trabantská garda (existující od r. 1767). Hofburská stráž (existující od r. 1802 a v r. 1884 přejmenovaná) je uváděna od r. 1803. Ve schematismech 1790-1791 se rovněž vyskytuje haličská šlechtická garda (existující v l. 1782-1791).18 Královskou uherskou korunní stráž (existující v l. 1751-1784, 1790-1849 a 1861-1918) uvádí pouze schematismus pro r. 1791 a pak až svazky od r. 1815.19 Ve schematismech není vůbec podchycena Česká šlechtická garda (existující v l. 1813-1814).20 U císařských gard byli zpočátku uveřejňováni pouze gardoví kapitáni, ale již od r. 1792 kompletní důstojnické stavy, u důstojnických gard a trabantské gardy i důstojníci s gardovými poddůstojnickými hodnostmi.21
Pěchota původně sestávala ze dvou kategorií, pěších pluků (od r. 1798 označovaných jako řadové pěší pluky) a hraničářských pěších pluků. Do prvně uvedené kategorie byly zahrnovány i garnizonní pluky. Při číslování pěších pluků r. 1769, provedeném v sekvenci podle současného důstojenství majitelů pluků, došlo ke smísení těchto kategorií, které byly rozděleny teprve v r. 1798, když hraničářské pluky obdržely vlastní čísla.22 V průběhu napoleonských válek existovaly ještě další pěchotní kategorie - myslivci a lehká pěchota.
Potomní řadová pěchota (bez garnizonních pluků) od r. 1763 sestávala z 57 pluků, jímž byla v r. 1769 přidělena čísla 1-4 a 7-59. Pěší pluky s těmito čísly figurují i ve schematismu 1790. První změna nastala v r. 1795, kdy byl zrušen pluk č. 48, ve schematismech se jeho absence objevuje až v r. 1796. V r. 1798 nově založené čtyři pluky (č. 48, 60, 61 a 62) se ve schematismech vyskytují až v r. 1799. Podobně v r. 1799 založený pluk č. 63 je uváděn až v r. 1800. Zrušení osmi pluků (č. 13, 23, 38, 43, 45, 46, 50 a 55) v r. 1809 je podchyceno až ve schematismu 1810. Praktická likvidace pluků z r. 1809 se protahovala, např. pluk č. 23 byl zrušen až v r. 1811, což ve schematismech uváděno není.23 Obnovení čtyř pluků v r. 1814 (č. 13, 23, 38 a 43) zachycuje až schematismus 1815. Podobně i poslední změna, uskutečněná v r. 1816 - obnovení pluku č. 45, se vyskytuje až ve schematismu pro r. 1817.24
Informace ke každému pěšímu pluku jsou uvedeny jeho číslem a jménem současného majitele, případně i jménem druhého majitele, jménem přiděleným na věčné časy nebo názvem, odvozeným od důstojenství majitele, pokud tyto atributy přicházely v úvahu. Pomocí uvedených údajů lze sestavit oficiální názvy pluků.25 U každého pluku je rovněž uváděn zemský přídomek, který ovšem nebyl součástí názvu.26 Roky založení, vyjma nově vzniklé pluky, ve schematismech nejsou - musely by se zpětně dohledávat ve schematismu 1790. U každého pluku je uvedeno sídlo jeho štábu.
Granátníci, vyskytující se v rakouské armádě již v poslední třetině 17. stol. a všeobecně zavádění počátkem 18. stol., tvořili součást pěších pluků do r. 1769, kdy z nich začaly být formovány kombinované granátnické prapory. Ty existovaly i od počátku koaličních válek do r. 1797, dále v l. 1799-1801, v r. 1809 a od r. 1810. Informace o nich ve schematismech jsou dosti torzovité, uváděny jsou v l. 1791, 1793-1797, 1800-1801 a 1812-1815.27
Garnizonní pluky jsou ve schematismech řazeny mezi řadovou pěchotu. V r. 1790 je uváděn 1. garnizonní pluk s číslem 5, 2. pluk s číslem 6 a 3. pluk s číslem 77, od r. 1791 je 3. garnizonní pluk prezentován bez čísla. V r. 1798 byl zrušen 3. garnizonní pluk, ve schematismech se však nachází až do r. 1801 včetně. Zrušení 1. a 2. pluku v r. 1808 je podchyceno již v soudobém schematismu a zároveň jsou tu uvedeny samostatné garnizonní prapory, zformované z těchto pluků.28
Informace ke garnizonním plukům jsou uspořádány obdobným způsobem jako u řadové pěchoty, neexistují zde však majitelé pluků - jejich pravomoci vykonávala Dvorní válečná rada.29 U garnizonních pluků nejsou uváděny zemské přídomky, pouze sídla štábů pluků.
Hraničářské pěší pluky jsou ve schematismech zpočátku uváděny s čísly z r. 1769, navazujícími na řadovou pěchotu, tj. 60-76. Přidělení samostatných čísel 1-17 v r. 1798 podchycuje až schematismus 1799. Ztráta šesti pluků (č. 1-4 a 10-11) v r. 1809 jejich převodem do francouzské armády se objevuje ve schematismu 1810 a jejich návrat do rámce rakouské armády v r. 1813 zaznamenává až schematismus 1814. Kombinované hraničářské prapory, existující v l. 1792-1801, jsou podchyceny ve schematismech 1794-1796 (pouze výčty setnin, nikoliv struktura praporů). Hraničářský čajkistický prapor, počítaný k technickým vojskům, je obsažen ve všech schematismech z l. 1790-1815.30
Informace k hraničářským plukům jsou uspořádány podobně jako u řadové pěchoty. V období koaličních válek hraničářské pluky neměly žádné majitele. Byly označovány podle teritoriální příslušnosti ke generalátům Vojenské hranice, což je ve schematismech uváděno spolu se sídlem štábu pluku.31
Myslivci se v rakouské armádě vyskytovali již za válek o rakouské následnictví, ale před napoleonskými válkami vždy jako dobrovolnické formace ve válečné době.32 V průběhu koaličních válek, začaly být vytvářeny stabilní myslivecké formace. V r. 1801 byl postaven myslivecký pluk, podchycený až ve schematismu 1802. Byl řazen mezi řadové pěší pluky, v l. 1802-1803 je uváděn bez čísla, v l. 1804-1806 s číslem 64 a v l. 1807-1808 opět bez čísla. Jeho zrušení v r. 1808 se objevuje až ve schematismu 1810, kde je uvedeno 9 mysliveckých divizionů, které z něj byly vytvořeny v r. 1808. Schematismy z l. 1813-1814 uvádějí 12 divizionů, ale jejich doplnění na myslivecké prapory, provedené již v r. 1813, podchycuje až schematismus 1815. Tyrolský myslivecký pluk,33 založený r. 1816, uvádí již schematismus pro tento rok.34
Lehká pěchota se v c.k. armádě objevuje poprvé za napoleonských válek. V r. 1798 bylo nařízeno postavit 15 praporů lehké pěchoty, bylo ale vytvořeno pouze 14 praporů (prapor č. 8 nebyl postaven), které jsou uvedeny až ve schematismu 1799. V l. 1799-1800 k nim přibyly další dva prapory, ve schematismech nepodchycené. Všechny lehké pěší prapory byly zrušeny již v r. 1801 a v tomto roce se rovněž vyskytují naposledy ve schematismech. Další 4 lehké prapory byly převzaty r. 1814 z armády bývalého Napoleonova Italského království, ve schematismech se nacházejí v l. 1815-1816. V r. 1816 byly použity k vytvoření obnoveného řadového pěšího pluku č. 45 a formace lehké pěchoty nadále stavěny nebyly.35
Štábní pěchota, zřizovaná pro válečné potřeby, existovala v l. 1790-1801, 1805-1806, 1809-1810 a 1812-1816. Vyskytuje se pouze ve schematismech z l. 1794-1801.36
Jezdecké pluky jsou ve schematismu 1790 uváděny v pořadí tehdejších čísel s promísením jednotlivých jízdních kategorií. Pro 33 jízdních pluků byla použita čísla 1-44, z nichž bylo 11 neobsazeno. Jednalo se o čísla z r. 1789, která většinou odpovídala číslům z r. 1769. Ale již schematismus 1791 uvádí jízdní pluky seřazené podle jednotlivých kategorií, v jejichž rámci je číslování torzovité.37 V r. 1791 založený hulánský pluk se objevuje až ve schematismu 1792 a je uváděn bez čísla.38 Dále byl v r. 1791 změněn pluk č. 31 z dragounského na švališarský, což se objevuje až ve schematismu 1792.
Na počátku koaličních válek existovaly, vyjma štábní jednotky, tyto jízdní pluky: 2 karabinýrské, 9 kyrysnických, 6 dragounských, 7 švališarských, 9 husarských (z toho 1 hraničářský husarský) a 1 hulánský. Ve schematismu 1795 je podchycena změna čísla u 2. karabinýrského pluku - z č. 6 na č. 15, tj. jediné přečíslování u jízdy z l. 1789-1798.
Při reorganizaci jízdy v r. 1798 došlo k těmto změnám:
1) Mezi kyrysníky byly převedeny oba karabinýrské pluky a dále francouzský emigrantský pluk Royal-Allemand, takže existovalo 12 kyrysnických pluků.
2) Dragouni a švališaři byli spojeni do jediné kategorie, označované jako dragouni (původně ale lehcí dragouni).39 Do této kategorie byl zařazen i bývalý pluk štábních dragounů (krátce předtím změněný na švališarský) a dále byl jeden pluk nově vytvořen, takže existovalo 15 dragounských pluků.
3) Nově vytvořeny byly 3 husarské pluky (2 regulární a 1 hraničářský), takže existovalo 12 husarských pluků (10 regulárních a 2 hraničářské).
4) Z dosavadního hulánského dobrovolnického sboru Motschlitz byl vytvořen regulární pluk, takže existovaly 2 hulánské pluky.
5) Byl založen pluk jízdních myslivců.
Pluky v rámci jednotlivých kategorií měly nyní samostatná čísla. Pluky hraničářských husarů byly zahrnuty mezi husarské pluky, ale byly na konci jejich sekvence. Číslo 1 obdržel i pluk jízdních myslivců, přestože byl ve své kategorii jediný. Veškeré tyto změny jsou podchyceny až ve schematismu 1799. V r. 1800 byl založen další husarský pluk (palatinští husaři), jemuž nebylo přiděleno žádné číslo. Ve schematismech se vyskytuje od r. 1801.
V r. 1801 byly provedeny následující redukce jezdectva:
1) Byly zrušeny kyrysnické pluky č. 4, 5 a 11, kyrysnický pluk č. 6 byl zařazen mezi dragouny. Zůstávalo 8 kyrysnických pluků.
2) Byly zrušeny dragounské pluky č. 2, 5, 6 a 9. Zbývající pluky byly rozděleny na 6 dragounských (včetně bývalého kyrysnického pluku č. 6) a 6 švališarských pluků.
3) Byl zrušen hraničářský husarský pluk č. 12.
4) Byl zrušen pluk jízdních myslivců č. 1.
Oproti tomu byl v r. 1801 založen hulánský pluk č. 3. Zrušení hraničářského husarského pluku č. 12 a založení hulánského pluku č. 3 podchycuje již schematismus 1801, ostatní změny schematismus 1802.
V r. 1802 byly jezdecké pluky přečíslovány, v rámci každé kategorie byla souvislá sekvence čísel. Přečíslování, týkající se jen některých pluků, se vyskytuje až ve schematismu 1803.
Další změny pocházejí až ze sklonku napoleonských válek. V r. 1813 byl vytvořen hulánský pluk č. 4 a v r. 1814 švališarský pluk č. 7, převzatý z armády bývalého Napoleonova Italského království. Tyto změny jsou podchyceny ve schematismu 1814 resp. 1815.40
Formace štábních dragounů existovaly v l. 1790-1801, 1805-1806, 1809-1810 a 1812-1816, ve schematismech jsou podchyceny v l. 1792-1797 a 1800-1801.41
Součásti polního dělostřelectva jsou uváděny ve všech schematismech od r. 1790. Jedná se o bombardýrský sbor, založený v r. 1786, tři pluky polního dělostřelectva, existující od r. 1772 a dělostřelecký polní zbrojní úřad, zreorganizovaný v r. 1772. 4. dělostřelecký pluk, zřízený v r. 1802, je poprvé uváděn ve schematismu pro týž rok. 5. dělostřelecký pluk, založený v r. 1816, je avizován již v témže roce, ale podchycen až ve schematismu 1817. Prapor dělostřeleckých fysilírů, existující v l. 1790-1802, je ve schematismech podchycen v l. 1792-1801. Jeho následovník - sbor dělostřeleckých pomocníků, existující v l. 1808-1816, se vyskytuje ve schematismech 1808 a 1810-1816. Garnizonní dělostřelectvo, od r. 1772 organizované do distriktů, je ve schematismech uváděno od r. 1790.42
Technická vojska byla původně součástí dělostřelectva, později byla osamostatněna. Minérský sbor byl založen v r. 1716, v r. 1760 byl vytvořen sapérský sbor a inženýrský sbor jakožto řídící součást. V r. 1772 byly tyto sbory spojeny. Další součástí byl pontonýrský sbor, vytvořený v r. 1767, v míru spadající organizačně pod Nejvyšší lodní úřad, za války pod Štáb generálního ubytovatele. K technickým vojskům náležel rovněž hraničářský čajkistický prapor (založený v r. 1763), který původně obsluhoval říční flotilu na Dunaji, Tise a Sávě, později zajišťoval i pontonýrské záležitosti. Pionýři byli vytvářeni v l. 1758-1801 účelově po dobu války. Na počátku 1. koaliční války byl zřízen pionýrský sbor se 2 prapory, který existoval do konce 2. koaliční války. V r. 1805 existoval další sbor se 3 prapory, který byl v r. 1806 byl rozpuštěn, ale v témže roce obnoven v síle divizionu, posléze praporu. V r. 1812 čítal 2 prapory, od r. 1813 pak 3 prapory. Technická vojska, vyjma pionýrů, jsou uváděna ve všech schematismech od r. 1790, pionýři v l. 1790-1791, 1793-1801, 1808 a 1810-1815.43
Vozatajstvo bylo původně, vyjma dělostřeleckého a později pontonýrského, vytvářeno účelově pro válečné potřeby. Stabilní vozatajstvo i v době míru existovalo od r. 1771. Ve schematismech je podchyceno od r. 1790, v l. 1803-1807 též jeho speciální součást - vozatajské remontnictvo.44
Vlastní remontnictvo se skládalo z vojenských hřebčinců a remontních komisí, obstarávajících doplňování koní z civilního sektoru. Ve schematismech je uváděno od r. 1798.45
Zdravotní služba ve schematismech systematicky podchycena není. Seznamy všech lékařů obsahují až schematismy z l. 1793, 1795, 1798 a 1800. Od r. 1803, kdy začali být uváděni nebojoví členové plukovních štábů, se mezi nimi vyskytují plukovní lékaři resp. nadlékaři, přidělení u pluků a dalších formací. Seznamy lékařů ve vyšších funkcích (v hodnostech vrchního lékaře a štábních lékařů) jsou zařazeny ve schematismech z l. 1808 a 1815.46
Za koaličních válek existovaly čtyři vojenské invalidovny se dvěma pobočkami. V r. 1796 byl zformován Mantovský prapor invalidů, který participoval na obraně Mantovy a byl zrušen v r. 1797. Invalidovny jsou uváděny ve schematismech od r. 1790, mantovský prapor pouze v r. 1798.47
Duchovní správa je prezentována podobným způsobem jako zdravotní služba. Plukovní kaplani jsou uváděni v rámci svých kmenových formací od r. 1803. Celkové seznamy vojenského duchovenstva včetně Apoštolského polního vikariátu (existujícího od r. 1773) se ve schematismech vyskytují pouze v r. 1795.48
Podobně je ve schematismech zpracována i justiční služba. Zde jsou plukovní auditoři uváděni v rámci plukovních štábů od r. 1803. Celkový přehled vojenské justice přináší pouze schematismus 1802.49
Zemské milice jsou ve schematismech podchyceny pouze částečně. Čtyři pluky tyrolské zemské milice, existující v l. 1802-1806, jsou uváděny v l. 1803-1805. Terstská zemská milice, existující v l. 1382-1809 a 1813-1868, ve schematismech není uváděna vůbec.50 Zeměbrana, zřízená v neuherskách zemích v r. 1808, není ve schematismech rovněž podchycena51 a uherská insurekce, stavěná za válek, pouze ve schematismu 1801.52
Dobrovolnické formace, kterých během koaličních válek existovalo velké množství, jsou ve schematismech uváděny neúplně v l. 1793-1801 a 1813-1815.53
Za koaličních válek se v rakouské armádě objevují naposledy námezdné jednotky (Mieth-Truppen), pronajaté cizími panovníky do císařských služeb. Jednalo se o würzburské, bamberské a anhalt-zerbstské jednotky. Všechny formace byly převzaty r. 1790, v r. 1797 byly buď navráceny zpět nebo zařazeny do c.k. armády. Jsou podchyceny ve schematismech 1793-1797.54
Z vojenských škol se ve schematismech vyskytují pouze některé, většinou určené pro vzdělávání odborníků na vyšších úrovních. Prezentováno je 7 ústavů: Inženýrská akademie ve Vídni55 (uváděná od r. 1793), Vojenská akademie ve Vídeňském Novém Městě56 (uváděná od r. 1793), Medicínsko-chirurgická Josefova akademie ve Vídni57 (uváděná od r. 1793), Vojenský zvěrolékařský institut ve Vídni58 (uváděný v l. 1793-1814), Vojenský jezdecký institut ve Vídeňském Novém Městě59 (uváděný v l. 1811-1813 a 1815), kadetní setnina v Olomouci60 (uváděná od r. 1813) a Institut pro výchovu dcer důstojníků v Hernalsu u Vídně61 (uváděný v r. 1815). Přitom je pomíjena celá řada ostatních školních zařízení.62
Vyjma období 1809-1814 disponovalo Rakousko během koaličních válek válečným loďstvem. Ve schematismech je válečné námořnictvo podchyceno nesoustavně v l. 1803-1805, v r. 1808 a od r. 1815. Jsou uváděny seznamy námořních důstojníků63 a jednotlivé součásti námořnictva:64 námořní ženijní sbor (obstarávající stavbu lodí), námořní dělostřelectvo a námořní pěchota.65
Ve schematismech jsou podchyceny pouze bezpečnostní složky, náležející zcela nebo částečně k armádě.
Dezertérské kordony (pozdější vojenské hraniční kordony), vytvářené v neuherských zemích od r. 1765, se ve schematismech objevují v l. 1790-1791, 1793-1794, 1796-1799, 1802-1808 a 1810-1815. Jsou uváděny pouze dislokace oddílů kordonu v jednotlivých korunních zemích a sídla velitelů oddílů. Původně se tu nevyskytují jména důstojníků, až od r. 1808 jsou uváděni vyšší důstojníci (velitelé oddílů), od r. 1812 všichni důstojníci.66
Státní uniformovaná policejní stráž, zreorganizovaná v r. 1776, byla od r. 1791 označována jako Vojenský policejní strážní sbor. Přestože v té době tato složka fungovala ve více městech, schematismy uvádějí pouze torzovitě vídeňský sbor (v r. 1790 a dále od r. 1799).67
Četnictvo, převzaté v r. 1815 z armády bývalého Napoleonova Italského království, se ve schematismech objevuje poprvé až v r. 1816.68
Minimum údajů se ve schematismech nachází k ozbrojeným měšťanským sborům, jichž existovalo značné množství. Pouze schematismus 1790 obsahuje informace o vídeňském sboru, skládajícím se tehdy z pěchoty a dělostřelectva. V pasáži měšťanské milice jsou podrobné údaje o jeho součástech, včetně početních stavů.69
Označení schematismů z let 1790 – 1815
| Rok | 1. titulní list | 2. titulní list |
| 1790 | Miliz-Almanach Nro. I. | Oestreichischer Miliz-Almanach für das Jahr 1790 |
| 1791 | Militaer-Almanach Nro. II. | Oesterreichischer Militär-Almanach für das Jahr 1791 |
| 1792 | Militär-Almanach Nro. III. | Oesterreichischer Militär-Almanach für das Jahr 1792 |
| 1793 | Militaer-Almanach Nro. IV. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1793 |
| 1794 | Militaer-Almanach Nro. V. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1794 |
| 1795 | Militaer-Almanach Nro. VI | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1795 |
| 1796 | Militaer-Almanach Nro. VII. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1796 |
| 1797 | Militaer-Almanach Nro. VIII. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1797 |
| 1798 | Militaer-Almanach Nro. IX. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1798 |
| 1799 | Militaer-Almanach Nro. X. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1799 |
| 1800 | Militaer-Almanach Nro. XI. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1800 |
| 1801 | Militaer-Almanach Nro. XII. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1801 |
| 1802 | Militär-Almanach Nro. XIII. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1802 |
| 1803 | Militär-Almanach Nro. XIV. | Oesterreichischer Militaer-Almanach für das Jahr 1803 |
| 1804 | Militär-Almanach Nro. XV. | Schematismus der kais. königl Armée für das Jahr 1804 |
| 1805 | Militär-Almanach Nro. XVI. | Schematismus der kaiserl. königl. Armée für das Jahr 1805 |
| 1806 | Militär-Almanach Nro. XVII. | Schematismus der kais. königl. Armée für das Jahr 1806 |
| 1807 | Militär-Almanach Nro. XVIII. | Schematismus der kais. königl. Armée für das Jahr 1807 |
| 1808 | Militär-Almanach Nro. XIX. | Schematismus der kais. königl Armée auf das Jahr 1808 |
| 1809 | NEEXISTUJE | |
| 1810 | Militär-Almanach Nro. XX. | Schematismus der Oesterreichisch-Kaiserlichen Armée für das Jahr 1810 |
| 1811 | Militär-Almanach Nro. XXI. | Schematismus der Oesterreichisch- Kaiserlichen Armée für das Jahr 1811 |
| 1812 | Militär-Almanach Nro. XXII. | Schematismus der Oesterreichisch- Kaiserlichen Armée für das Jahr 1812 |
| 1813 | Militär-Almanach Nro. XXIII | Schematismus der Oesterreichisch-Kaiserlichen Armée für das Jahr 1813 |
| 1814 | Militär-Almanach Nro. XXIV. | Schematismus der Oesterreichisch- Kaiserlichen Armee für das Jahr 1814 |
| 1815 | - | Militär-Schematismus des österreichischen Kaiserthums |
Poznámky:
1 Ke zkratkám c.k., c. a c.k., c. a k. viz např. TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L. Rakouská armáda v roce 1805. In: Třetí koaliční válka 1805. Třebíč 2004, s. 352; UHLÍŘ, L. Oficiální terminologie habsburské monarchie. In: Genealogické a heraldické informace 1997. Brno 1998, s. 42-46.
2 Odkazy na schematismy jsou uváděny ve tvaru SCHnnnn, kde nnnn je rok, pro který byl svazek vydán.
3 Viz UHLÍŘ, L. Rakouské a rakousko-uherské armádní schematismy jako pomocník genealoga. In: Genealogické a heraldické informace 1998. Brno 1999, s. 48-59; Týž Schematismus rakouské armády z roku 1866. In: Bellum 1866 č. 1/2005, s. 93-160.
4 K rakouským (rakousko-uherským) vojenským hodnostem viz např. Die Kriegsmacht Oesterreichs I. Der Organismus der österreichischen Kriegsmacht. Wien 1875, s. 431-439; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 345-351; UHLÍŘ, L. Hodnosti rakouské armády za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 20/2002, s. 71-80; WREDE, A. Frh. v., SEMEK, A. Geschichte der k. und k. Wehrmacht. Die Regimenter, Corps, Branchen und Anstalten von 1618 bis Ende des XIX. Jahrhunderts I.-V. Wien 1898-1905, I. díl, s. 60-93, 638-640, III. díl, s. 85-103, IV. díl, s. 295-344.
5 V některých ročnících schematismů byly i jiné informace. Např. seznam najímacích okrsků pro pěchotu (Werbbezirke - SCH1790, s. 139-146 [s. 146 je chybně ozn. jako s. 124]; SCH1793, s. 119-130), historický přehled Liste aller Kaiserl. Königl. Regimenter im Jahr 1738 s anachronickým označením k.k., zavedeným v r. 1745, obsahující pěchotu, kyrysníky, dragouny a husary (SCH1790, s. 231), stručné životopisy 12ti generálů - nositelů řádu Marie Terezie (SCH1797, s. 197-256), seznam sídel štábů Verzeichniss der Stabsquartiere des sämmtlichen k.k. Regimenter, Corps etc. (SCH1792, s. 74-80; SCH1793, s. 112-118), přehled minulých válek habsburské monarchie Uebersicht derjenigen Kriege, welche das Haus Oesterreich seit 200. Jahren geführet hat (SCH1792, s. 122-230), chronologický přehled tureckých válek (SCH1790, s. 179-206) a aktuální informace o Bělehradu (SCH1790, s. 209-228). Válečná zpravodajství pokračovala rovněž v následujících ročnících za koaličních válek (1793-1794, 1796, 1798-1800), pak se ale vytratila, patrně v souvislosti s malými úspěchy rakouských zbraní.
6 K majitelům pluků viz např. TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 249, 314-315, 330, 335; UHLÍŘ, L. Hodnosti..., c.d., s. 76-77; UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Označování pěších pluků v letech 1792-1815 1.-2. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 1/2003, s. 20-23; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 60-66, III. díl, s. 85-86, IV. díl, s. 295-298. U dělostřelectva a technických vojsk jsou uváděni generální ředitelé, kteří byli obdobou majitelů pluků (zde pro celý druh zbraně). U císařských gard figurují gardoví kapitáni.
7 Ale např. u císařských gard jsou již od r. 1792 uváděni všichni důstojníci.
8 Podle inzertních informací Verkaufspreise des Österreichischen Militär-Almanachs byla cena barevných svazků 2 zl., nebarevných 1 zl. (SCH1795, s. 298; SCH1804, s. 384).
9 K rakouské armádě v období 1792-1815 viz např. ALLMAYER-BECK, J. Ch. Frh., LESSING, E. Das Heer unter dem Doppeladler. Habsburgs Aemee 1718-1848. München 1981; ANGELI, M. Die Heere des Kaisers und der französischen Revolution im Beginn des Jahres 1792. In: Mittheilungen des k.k. Kriegs-Archivs 1889, Neue Folge IV. Band; ANGER, G. Illustrirte Geschichte der k.k. Armee. Dargestellt in allgemeiner und specieller culturhistorischer Bedeutung von der Begründung und Entwicklung an bis heute I.-III. Wien 1886-1887, II. díl, s. 1072-1280; BERGMAYR, I. F. Kriegs- und Marine-Verfassung des Kaiserthums Oesterreich. Wien 1842; HIRTENFELD, J., MEYNERT Oesterreichischer Militär-Kalender für das Schaltjahr 1852. Wien s.a., s. 105-140; Krieg gegen die Französischen Revolution I.-II. (Kriege unter der Regierung des Kaisers Franz). Wien 1905, I. díl, s. 201-259; MÜLLER, F. Die kaiserl. königl. österreichische Armee seit Errichtung der stehenden Kriegsheere bis auf die neueste Zeit. Nebst einer Beigabe: Notizen über die bewaffneten Bürger-Corps der größeren Städte der Monarchie I.-II. Prag 1845; SEATON, A., OTTENFELD, R. v. Die österreichisch-ungarische Armee in der Zeit der Napoleonischen Kriege. Bonn 1979; TEUBER, O., OTTENFELD, R. v. Die österreichische Armee von 1700 bis 1867. Wien 1895, s. 245-468, 579-612, 625-672, 679-693, 715-747, 783-853; THÜRHEIM, A. Gr. Gedenkblätter aus der Kriegsgeschichte der k.k. Oesterreichischen Armee I.-II. Wien-Teschen 1880; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 306-358.
10 Viz např. HOLINS, D., ROTHERO, Ch. Austrian Commanders of the Napoleonic Wars 1792-1815. Oxford 2004; Krieg..., c.d., s. 217-220; STEINER, J. C. Schematismus der Generale und Obersten der k.u.k. Armee. Wien 1992; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 279-280.
11 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1085-1087; BERGMAYR, I. F., c.d., s. 591-594; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 407-415; Krieg..., c.d., I. díl, s. 216-217; SCH1913, s. 1495-1496; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 308-309.
12 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 407-415.
13 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 394-400; Krieg..., c.d., I. díl, s. 129-181, 526-528.
14 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 184-192; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist of the Napoleonic Wars. Oxford 1990, 1995, 1996, 2002, s. 36-39; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 309.
15 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 182-183; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 279-281.
16 Říšské verbování v r. 1806 již prováděno nebylo. Jeho uvádění ve SCH1806 je ukázkou přetrvávání neaktuálních údajů. K doplňování armády viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 7-9; Krieg..., c.d., I. díl, s. 201-212, 255-259, 513-520; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 341-345; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 94-114, III. díl, s. 104-110.
17 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 371-375.
18 Haličská garda byla zrušena pro nezájem polské šlechty o službu v ní. Její zbytek byl připojen k arcierní gardě. Obsáhlejší informaci o jejím zrušení v únoru 1791 přináší SCH1792, s. 250.
19 Viz např. TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 636-637; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 689-692.
20 Česká šlechtická garda byla vytvořena pro doprovod Františka I. na polním tažení. Viz např. TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 630-631.
21 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1083; BERGMAYR, I. F., c.d., s. 274-286; Krieg..., c.d., I. díl, s. 221-222; PASKOVITS, E. Die erste Arcićrenleibgarde seiner Majestät des Kaisers und Königs. Ein Rückblick auf ihre hundertfünfzigjährige Geschichte. Wien 1914; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 625-635; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 339-340.
22 Smísení kategorií nebylo u pěchoty tak rozsáhlé jako u jízdy. Žádný z hraničářských pluků neměl v r. 1769 majitele, takže se dostaly na konec číselné sekvence. Viz UHLÍŘ, L. Číslování pluků rakouské armády v letech 1769-1815. In: Bulletin ČSNS č. 11/2000, s. 42-46, č. 12/2000, s. 79-87, č. 13/2000, s. 98-106.
23 Geschichte des k. und k. Infanterieregiments Markgraf von Baden No. 23 I. (1672-1811). Budapest 1911, s. 781-787.
24 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 63-68; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Army of the Napoleonic Wars (1) Infantry. London 1986, 1987, 1990, 1992, 1993, 1994; Krieg..., c.d., I. díl, s. 229-237; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 251-265, 349-350; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 309-319; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 117-146, 155-437, 443-464, 470-552, II. díl, s. 222-263.
25 Oficiální název pěších pluků byl: c.k. (c. a c.k. - pouze v l. 1804-1806 a nebylo užíváno důsledně) řadový (v l. 1798-1873) pěší pluk, jméno majitele či jiný název, číslo pluku. Viz UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Označování..., c.d., č. 1/2003, s. 20-23, č. 2/2003, s. 18-21.
26 Zemský přídomek (český, sedmihradský štýrský, uherský, valonský atd.) charakterizoval korunní zemi, z níž byl pluk stabilně doplňován. Nevypovídal o národnostním složení mužstva a již vůbec ne důstojnického sboru. Označování podle teritoria se užívalo u hraničářských pluků, u některých dobrovolnických formací, později u zeměbran nebo četnictva. Viz TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 341-345; UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Označování..., c.d.
27 SCH1791 u granátnických praporů uvádí čísla, což je iniciativa (přesněji řečeno svévole) sestavovatele, který tím zřejmě chtěl granátnický systém zpřehlednit. S čísly u granátnických praporů je možno se setkat i v jiných materiálech (HIRTENFELD, J., MEYNERT, c.d., s. 280-281; Kurze Geschichte der kais. königl. Grenadiers von 1670 bis 1798. Frankfurt-Leipzig 1798). Granátnické prapory čísly opatřeny nebyly, byly označovány jmény svých velitelů. Ve SCH1801 je u granátníků uvedena poznámka zu Ende 1800. Viz např. HOLLINS, D., BURN, J. Austrian Grenadiers and Infantry 1788-1816. Oxford 1998; Krieg..., c.d., I. díl, s. 541; UHLÍŘ, L. Granátníci v rakouské armádě za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 16/2001, s. 83-89; UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Granátnické prapory v letech 1792-1797. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 2/2002, s. 14-16; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 267-374.
28 Viz např. UHLÍŘ, L. Rakouské garnisonní, štábní a protidezertérské jednotky za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 29/2004, s. 165-184, č. 30/2005, s. 9-12; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 545-577.
29 Proto oba garnizonní pluky obdržely v r. 1769 čísla za pluky arcidomu (třetí pluk tehdy ještě neexistoval).
30 Viz např. AMSTADT, J. Die k.k. Militärgrenze 1522-1881. Würzburg 1969, s. 187-220, 335-355; HOLLINS, D., YOUNGHUSBAND, B. Austrian Auxiliary Troops 1792-1816. London 1996, s. 3-11; Krieg..., c.d., I. díl, s. 229-237, 240-242; SCH1913, s. 1539-1542; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 274-278, 379-384; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 320-322, 338; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 147-154, 438-442, 465-469, V. díl, s. 257-304, 308-333.
31 Viz TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 321.
32 Viz informaci o stavění polních myslivců (Feldjäger) pouze ve válce (SCH1790, s. 92).
33 Pod tímto názvem je uváděn již v r. 1815 předčasně Fennerův dobrovolnický myslivecký sbor (SCH1815, s. 313-315). Tyrolský myslivecký pluk byl sice vytvářen vesměs z jeho příslušníků, ale podle nejvyššího rozhodnutí z 29.5.1815 až ke dni 1.1.1816.
34 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 75; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 207-209, 266-268, 270-273, 387-391; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 319-320; UHLÍŘ, L. Myslivci v rakouské armádě za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 20/2002, s. 85-98; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 629-632, 638-642, 645, 663-664, 673-706, příl. VIII., II. díl, s. 397-398.
35 Viz např. TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 268-270; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 377-394.
36 Viz např. UHLÍŘ, L. Rakouské garnisonní..., c.d.; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 583-593.
37 První schematismus obsahuje avizo uvádění jízdy podle kategorií: "In der Nummer 2 folgt die Anzeige der Cavalerie nach ihren Branschen." (SCH1790, s. 229).
38 Všeobecnou informaci o hulánech (tehdy tvořících součást švališarských pluků) přináší SCH1790, s. 134.
39 Při vytvoření kategorie byl pro ni použit název lehcí dragouni. Protože jiná kategorie dragounů neexistovala, byl přídomek lehký koncem r. 1798 z názvu vypuštěn.
40 Viz např. Abrichtungs- und Exercier-Reglement für die kaiserl. und kaiserl. königl. Cavallerie. Wien 1805; Abrichtungs-Reglement für die k. und k.k. Cavallerie. Wien 1806; BARCY, Z. SOMOGYI, G. Magyar huszárok. Budapest 1987, s. 40-57; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 80-86; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Army of the Napoleonic Wars (2) Cavalry. London 1986; HOLLINS, D., PAVLOVIC, D. Hungarian Hussar 1756-1815. Oxford 2003; Krieg..., c.d., I. díl, s. 237-239; NAGYRÉVI v. Neppel, G. Husaren in der Weltgeschichte. Wiesbaden 1975, s. 31-45; SCHREIBER, G. Des Kaisers Reiterei. Österreichische Kavallerie in vier Jahrhunderten. Wien 1967, s. 209-239; SCH1913, s. 1544-1546; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 326-331; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., III. díl.
41 První dva ročníky schematismů přinášejí ke štábním dragounům pouze informaci o jejich zřizování za války (SCH1790, s. 135; SCH1791, s. 68). Pluk štábních dragounů je uváděn v l. 1792-1797 s tím, že existuje od r. 1791. V r. 1798 je místo něj uveden švališarský pluk bez čísla - z něj byl posléze vytvořen lehký dragounský pluk č. 9. V l. 1800-1801 je uváděn divizion štábních dragounů, existující od r. 1799. Viz např. Krieg..., c.d., I. díl, s. 220-221; UHLÍŘ, L. Rakouské garnisonní..., c.d.; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., III. díl, s. 940-944.
42 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1090-1091, 1272; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 92-98; DOLLECZEK, A. Geschichte der österreichischen Artillerie von den frühesten Zeiten bis zur Gegenwart. Wien 1887; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist..., c.d., s. 3-16; Krieg..., c.d., I. díl, s. 243-247; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 331-336; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., IV. díl, s. 69-74, 189-190, 245-256, 295-344, 351-359, 463-484, 530-532, 561-565, 571-579.
43 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1075, 1091-1092, 1272-1273; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 124-125, 136c-138; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist..., c.d., s. 19-35; Krieg..., c.d., I. díl, s. 240-242, 562-563; RAGAS, K. 300 Jahre Pioniertruppe in Österreich 1684-1984. Festschrift. Wien 1984; SCH1913, s. 1547; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 166-179, 326-331, 458-468; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 337-338.
44 Viz např. ANGELI, M., c.d., s. 47-51; BREITWEISER, F. Geschichte der k.u.k. Train-Truppe. Wien 1904, s. 80-87; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 146-150; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist..., c.d., s. 16-19; Krieg..., c.d., I. díl, s. 248-251; WEILGUNY, E. Organisation der Nachschubtransportdienste. In: Österreichische Militärgeschichte, Sonderband 1996, s. 9-17.
45 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 45-47; Krieg..., c.d., I. díl, s. 213-215; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 661-663; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., III. díl, s. 110-121.
46 Viz např. Die Kriegsmacht..., c.d., s. 259-262, 268-270, 279-282; HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist..., c.d., s. 35-36; KIRCHENBERGER, S. Zur Geschichte des österreichischen Sanitätswesen während des Zeitraumes 1757-1814. In: Prager medizinische Wochenschrift Nr. 37/1887, s. 763-765, Nr. 39/1887, s. 803-806, Nr. 40/1887, s. 821-826; Krieg..., c.d., I. díl, s. 252-254; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 667-671.
47 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1096; BERGMAYR, I. F., c.d., s. 474; Krieg..., c.d., I. díl, s. 223-224; TEUBER, O, OTTENFELD, R., c.d., s. 670-672; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 578-579.
48 Viz např. BIELIK, E. Geschichte der K.u.K. Militärseelsorge und des apostolischen Feld-Vicariates. Wien 1901; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 306; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 665-666.
49 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1276; Die Kriegsmacht..., c.d., s. 309-314; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 652-656.
50 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1271; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 650-651; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 324; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 33-35, 163-164.
51 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1267-1270; FRANKENBERGER, O. Zeměbrana českých zemí v roce 1809. In: Historie a vojenství č. 2/1969, s. 221-246; HOLLINS, D., YOUNGHUSBAND, B., c.d., s. 23-36; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 579-588; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 89-164, 729-742, 744-747.
52 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1266; HOLLINS, D., YOUNGHUSBAND, B., c.d., s. 36-41; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 583-587; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 324; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 765-768, příl. XXII.
53 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1266, 1270; HOLLINS, D., YOUNGHUSBAND, B., c.d., s. 11-23; JŮN, L. České země a dobrovolnické sbory habsburské armády v období koaličních a napoleonských válek (1792 až 1815). In: Napoleonské války a české země. Praha 2001, s. 117-138; Krieg..., c.d., I. díl, s. 239-240; MĚŘIČKA, V. A. Arcivévoda Karel a Česko-moravská legie, jím zorganizovaná roku 1800. In. Bulletin ČSNS č. 16/2001, s. 70-80; SÁČEK, K. Čeští dobrovolníci ve sboru vévody brunšvického roku 1809. In: Třetí koaliční válka 1805. Třebíč 2004, s. 72-77; Týž Smrtihlavové zrození v Čechách. Dobrovolnický sbor brunšvicko-olešnického vévody Fridricha Viléma v roce 1809. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 1/2003, s. 24-27, č. 2/2003, s. 24-26; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 606-612; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 322-325; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 443-470, 497-503, 512-531, III. díl, s. 921-928.
54 Viz např. Krieg..., c.d., I. díl, s. 536; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., II. díl, s. 621-622, III. díl, s. 964.
55 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1094; GATTI, F. Geschichte der k.u.k. Technischen Militärakademie. Wien 1901-1905; POTEN, B. Geschichte des Militär-Erziehungs- und Bildungdswesens in Österreich-Ungarn. Berlin 1893, s. 15-19, 83-90, 133-152, 233-234, 271-273, 357, 381-394; SCH1913, s. 1254; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 679-681; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 337.
56 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1094-1095, 1278; POTEN, B., c.d., s. 23-77, 106-126, 231-232, 249-251, 273-276 338, 357, 370-381; SCH1913, s. 1253; SVOBODA, J. Theresianische Militär-Akademie zu Wiener-Neustadt und ihre Zöglinge von der Gründung der Anstalt bis auf unsere Tage I.-III. Wien 1894-1897; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 682-684; UHLÍŘ, L. Tereziánská vojenská akademie. In: Bellum 1866 č. 3-4/1992, s. 105-106, 112-123.
57 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1095-1096; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 686-687.
58 Viz např. SCH1913, s. 1275; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 663-664, 691.
59 Viz např. SCH1913, s. 1269; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 691-692.
60 Viz např. Krieg..., c.d., I. díl, s. 212-213; POTEN, B., c.d., s. 152-169; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 309; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 684-685; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., I. díl, s. 89-91.
61 Viz např. SCH1913, s. 1277-1280; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 692-693.
62 Jedná se o následujících 6 institucí:
1) Sborová škola bombardýrského sboru ve Vídni (ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1091; POTEN, B., c.d., s. 98-101; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 681-682).
2) Škola Štábu generálního ubytovatele ve Vídni (POTEN, B., c.d., s. 203-205, 235-237, 249, 282-288, 405-410; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 685-686).
3) Pionýrský učební kurz v Klosterneuburgu (POTEN, B., c.d., s. 170-188, 215-217; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 686).
4) Plukovní chlapecké vychovatelny (POTEN, B., c.d., s. 93-98, 188-196; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 687-688).
5) Vojenský institut zbrojířských učňů ve Steyeru (TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 691).
6) Civilní školy v oblasti Vojenské hranice
(POTEN, B., c.d., s. 104-105; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 690-691).
63 Ve schematismech je uvedeno srovnání hodností námořních důstojníků s hodnostmi pozemního vojska:
- řadolodní kapitán (Linien-Schiffs-Capitaine) = plukovník (Oberst)
- fregatní kapitán (Fregatte-Capitaine) = podplukovník (Oberstlieutenant)
- řadolodní poručík (Linien-Schiffs-Lieutenant) = setník (Hauptmann)
- fregatní poručík (Fregatte-Lieutenant) = kapitán-poručík (Capitaine-Lieutenant).
64 Tyto námořní součásti používaly většinou hodnosti pozemního vojska.
65 Viz např. ANGER, G., c.d., II. díl, s. 1273-1274; KOUDELKA, A. Frh. Unsere Kriegsflotte 1556-1908. Laibach 1908; LENGNICK, A., KLIMBURG, R. Frh. v. Unsere Wehrmacht zur See. Überblick des gesamten Marinenwesens und der Grundsätze moderner Seekriegsführung. Wien 1904, s. 1-31; RECHBERGER v. Rechkorn, J. Rit., LEHNERT, J. Rit. v., KHEUPACH, A. v., BENKO v. Bainik, J. Frh., FLEISCHER, J. Geschichte der k.k. Kriegs-Marine (I. Theil: Österreichs Seewesen in dem Zeitraume von 1500-1797. II. Theil: Die k.k. österreichische Kriegs-Marine in dem Zeitraum 1797 bis 1848 - I. Band: Die österreichisch-venetianische Kriegs-Marine während der Jahre 1797 bis 1802. II. Band: 1802 bis 1814. III. Theil: Die k.k. österreichische Kriegsmarine in dem Zeitraum 1848 bis 1871 - I. Band: 1848 und 1849. III. Band: 1866.). Wien 1882-1942; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 711-781.
66 Viz např. MACEK, P., UHLÍŘ, L. Dějiny policie a četnictva I. Habsburská monarchie (1526-1918). Praha 1997, s. 87-88; TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L., c.d., s. 338-339; UHLÍŘ, L. Rakouské garnisonní..., c.d.; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 699-714, 797-799.
67 Viz např. ANGER, G., c.d., III. díl, s. 1448; BERGMAYR, I. F., s. 403-406; Krieg..., c.d., I. díl, s. 222; MACEK, P., UHLÍŘ, L. Dějiny obecních policií I. Praha 2004, s. 26-67; Titéž Dějiny policie..., c.d., s. 52-57; MARŠAN, R. Dějiny policejní organisace rakouské I.-III. Praha 1904-1911, II. díl, s. 139-149; Týž Vznik moderní policejní organisace rakouské. Praha 1905, s. 14-23; ROUBÍK, F. Počátky policejního ředitelství v Praze. Praha 1926, s. 134-149; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 649-650; UHLÍŘ, L. Vojenský policejní strážní sbor v habsburské monarchii. In: Historie a vojenství č. 5/1996, s. 3-21; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 675-685.
68 Viz např. BERGMAYR, I. F., s. 391-402; MACEK, P., UHLÍŘ, L. Dějiny policie..., c.d., s. 64; ROUBÍK, F. Pokusy o zřízení četnictva v Čechách. In: Sborník věd právních a státních XXXIX. Praha 1939, s. 161-188; TEUBER, O., OTTENFELD, R., c.d., s. 638-640; UHLÍŘ, L. Četnictvo habsburské monarchie v míru a ve válce. In: Historie a vojenství č. 1/1996, s. 3-37; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 607-609.
69 Viz např. Almanach der privilegirten Schützen-Gesellschaft in Karlsbad vom Jahre 1630 bis 1845. (Karlsbad 1846, 1883); JŮN, L. Olomoucké střelecké spolky a archivní prameny k jejich činnosti do roku 1918. In: Střelecké spolky Moravy, Slezska a města Brna na přelomu 19. a 20. století. Brno 2004, s. 299-308; MÜLLER, F., c.d., II. díl, s. 409-430; RIESS, N. Geschichtliches über die Landskroner bürgl. Schützen-Gesellschaft. Landskron 1909, s. 6-11; SCHIEBL, J. Měšťan ve zbroji. Příspěvky k dějinám ozbrojeného měšťanstva a válečnictví města Plzně I.-II. Plzeň 1928-1930; SCH1790, s. 167-173; UHLÍŘ, L. Ozbrojené měšťanské sbory v polovině minulého století. In: Sborník k 200. výročí založení Brněnského měšťanského střeleckého sboru. Brno 2000, s. 123-141; WEISS, K. Geschichte der Stadt Wien I.-II. Wien 1882-1883, II. díl, s. 404-409; WREDE, A., SEMEK, A., c.d., V. díl, s. 15; ZELNICZEK, G. Geschichtliche Notizen über das k.k. priv. bewaffnete Bürger- und Schützen-Corps der königl. Landeshauptstadt Brünn. Brünn 1898.
Seznam literatury: Chronologický seznam schematismů
Abrichtungs- und Exercier-Reglement für die kaiserl. und kaiserl. königl. Cavallerie. Wien 1805.
Abrichtungs-Reglement für die k. und k.k. Cavallerie. Wien 1806.
ALLMAYER-BECK, J. Ch. Frh., LESSING, E. Das Heer unter dem Doppeladler. Habsburgs Aemee 1718-1848. München 1981.
Almanach der privilegirten Schützen-Gesellschaft in Karlsbad vom Jahre 1630 bis 1845. (Karlsbad 1846, 1883.)
AMSTADT, J. Die k.k. Militärgrenze 1522-1881. Würzburg 1969.
ANGELI, M. Die Heere des Kaisers und der französischen Revolution im Beginn des Jahres 1792. In: Mittheilungen des k.k. Kriegs-Archivs 1889, Neue Folge IV. Band.
ANGER, G. Illustrirte Geschichte der k.k. Armee. Dargestellt in allgemeiner und specieller culturhistorischer Bedeutung von der Begründung und Entwicklung an bis heute I.-III. Wien 1886-1887.
BARCY, Z., SOMOGYI, G. Magyar huszárok. Budapest 1987.
BERGMAYR, I. F. Kriegs- und Marine-Verfassung des Kaiserthums Oesterreich. Wien 1842.
BIELIK, E. Geschichte der K.u.K. Militärseelsorge und des apostolischen Feld-Vicariates. Wien 1901.
BREITWEISER, F. Geschichte der k.u.k. Train-Truppe. Wien 1904.
Die Kriegsmacht Oesterreichs I. Der Organismus der österreichischen Kriegsmacht. Wien 1875.
DOLLECZEK, A. Geschichte der österreichischen Artillerie von den frühesten Zeiten bis zur Gegenwart. Wien 1887.
FRANKENBERGER, O. Zeměbrana českých zemí v roce 1809. In: Historie a vojenství č. 2/1969.
GATTI, F. Geschichte der k.u.k. Technischen Militärakademie. Wien 1901-1905.
Geschichte des k. und k. Infanterieregiments Markgraf von Baden No. 23 I. (1672-1811). Budapest 1911.
HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Army of the Napoleonic Wars (1) Infantry. London 1986, 1987, 1990, 1992, 1993, 1994.
HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Army of the Napoleonic Wars (2) Cavalry. London 1986.
HAYTHORNWAITE, P., FOSTEN, B. Austrian Specialist of the Napoleonic Wars. Oxford 1990, 1995, 1996, 2002.
HIRTENFELD, J., MEYNERT Oesterreichischer Militär-Kalender für das Schaltjahr 1852. Wien s.a.
HOLLINS, D., BURN, J. Austrian Grenadiers and Infantry 1788-1816. Oxford 1998.
HOLLINS, D., PAVLOVIC, D. Hungarian Hussar 1756-1815. Oxford 2003.
HOLLINS, D., ROTHERO, Ch. Austrian Commanders of the Napoleonic Wars 1792-1815. Oxford 2004.
HOLLINS, D., YOUNGHUSBAND, B. Austrian Auxiliary Troops 1792-1816. London 1996.
JŮN, L. České země a dobrovolnické sbory habsburské armády v období koaličních a napoleonských válek (1792 až 1815). In: Napoleonské války a české země. Praha 2001.
JŮN, L. Olomoucké střelecké spolky a archivní prameny k jejich činnosti do roku 1918. In: Střelecké spolky Moravy, Slezska a města Brna na přelomu 19. a 20. století. Brno 2004.
KIRCHENBERGER, S. Zur Geschichte des österreichischen Sanitätswesen während des Zeitraumes 1757-1814. In: Prager medizinische Wochenschrift Nr. 37, 39-40/1887.
KOUDELKA, A. Frh. Unsere Kriegsflotte 1556-1908. Laibach 1908.
Krieg gegen die Französische Revolution 1792-1797 I.-II. (Kriege unter der Regierung des Kaisers Franz). Wien 1905.
Kurze Geschichte der kais. königl. Grenadiers von 1670 bis 1798. Frankfurt-Leipzig 1798.
LENGNICK, A., KLIMBURG, R. Frh. v. Unsere Wehrmacht zur See. Überblick des gesamten Marinenwesens und der Grundsätze moderner Seekriegsführung. Wien 1904.
MACEK, P., UHLÍŘ, L. Dějiny obecních policií I. Praha 2004.
MACEK, P., UHLÍŘ, L. Dějiny policie a četnictva I. Habsburská monarchie (1526-1918). Praha 1997.
MARŠAN, R. Dějiny policejní organisace rakouské I.-III. Praha 1904-1911.
MARŠAN, R. Vznik moderní policejní organisace rakouské. Praha 1905.
MĚŘIČKA, V. A. Arcivévoda Karel a Česko-moravská legie, jím zorganizovaná roku 1800. In. Bulletin ČSNS č. 16/2001.
MÜLLER, F. Die kaiserl. königl. österreichische Armee seit Errichtung der stehenden Kriegsheere bis auf die neueste Zeit. Nebst einer Beigabe: Notizen über die bewaffneten Bürger-Corps der größeren Städte der Monarchie I.-II. Prag 1845.
NAGYRÉVI v. Neppel, G. Husaren in der Weltgeschichte. Wiesbaden 1975.
PASKOVITS, E. Die erste Arcićrenleibgarde seiner Majestät des Kaisers und Königs. Ein Rückblick auf ihre hundertfünfzigjährige Geschichte. Wien 1914.
POTEN, B. Geschichte des Militär-Erziehungs- und Bildungdswesens in Österreich-Ungarn. Berlin 1893.
RAGAS, K. 300 Jahre Pioniertruppe in Österreich 1684-1984. Festschrift. Wien 1984.
RECHBERGER v. Rechkorn, J. Rit., LEHNERT, J. Rit. v., KHEUPACH, A. v., BENKO v. Bainik, J. Frh., FLEISCHER, J. Geschichte der k.k. Kriegs-Marine (I. Theil: Österreichs Seewesen in dem Zeitraume von 1500-1797. II. Theil: Die k.k. österreichische Kriegs-Marine in dem Zeitraum 1797 bis 1848 - I. Band: Die österreichisch-venetianische Kriegs-Marine während der Jahre 1797 bis 1802. II. Band: 1802 bis 1814. III. Theil: Die k.k. österreichische Kriegsmarine in dem Zeitraum 1848 bis 1871 - I. Band: 1848 und 1849. III. Band: 1866.). Wien 1882-1942.
ROUBÍK, F. Počátky policejního ředitelství v Praze. Praha 1926.
ROUBÍK, F. Pokusy o zřízení četnictva v Čechách. In: Sborník věd právních a státních XXXIX. Praha 1939.
RIESS, N. Geschichtliches über die Landskroner bürgl. Schützen-Gesellschaft. Landskron 1909.
SÁČEK, K. Čeští dobrovolníci ve sboru vévody brunšvického roku 1809. In: Třetí koaliční válka 1805. Třebíč 2004.
SÁČEK, K. Smrtihlavové zrození v Čechách. Dobrovolnický sbor brunšvicko-olešnického vévody Fridricha Viléma v roce 1809. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 1-2/2003.
SEATON, A., OTTENFELD, R. v. Die österreichisch-ungarische Armee in der Zeit der Napoleonischen Kriege. Bonn 1979.
SCHIEBL, J. Měšťan ve zbroji. Příspěvky k dějinám ozbrojeného měšťanstva a válečnictví města Plzně I.-II. Plzeň 1928-1930.
SCHREIBER, G. Des Kaisers Reiterei. Österreichische Kavallerie in vier Jahrhunderten. Wien 1967.
STEINER, J. C. Schematismus der Generale und Obersten der k.u.k. Armee. Wien 1992.
SVOBODA, J. Theresianische Militär-Akademie zu Wiener-Neustadt und ihre Zöglinge von der Gründung der Anstalt bis auf unsere Tage I.-III. Wien 1894-1897.
TEUBER, O., OTTENFELD, R. v. Die österreichische Armee von 1700 bis 1867. Wien 1895.
THÜRHEIM, A. Gr. Gedenkblätter aus der Kriegsgeschichte der k.k. Oesterreichischen Armee I.-II. Wien-Teschen 1880.
TUPÝ, O., SÁČEK, K., UHLÍŘ, L. Rakouská armáda v roce 1805. In: Třetí koaliční válka 1805. Třebíč 2004.
UHLÍŘ, L. Četnictvo habsburské monarchie v míru a ve válce. In: Historie a vojenství č. 1/1996.
UHLÍŘ, L. Číslování pluků rakouské armády v letech 1769-1815. In: Bulletin ČSNS č. 11-13/2000.
UHLÍŘ, L. Granátníci v rakouské armádě za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 16/2001.
UHLÍŘ, L. Hodnosti rakouské armády za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 20/2002.
UHLÍŘ, L. Myslivci v rakouské armádě za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 20/2002.
UHLÍŘ, L. Oficiální terminologie habsburské monarchie. In: Genealogické a heraldické informace 1997. Brno 1998.
UHLÍŘ, L. Ozbrojené měšťanské sbory v polovině minulého století. In: Sborník k 200. výročí založení Brněnského měšťanského střeleckého sboru. Brno 2000.
UHLÍŘ, L. Rakouské a rakousko-uherské armádní schematismy jako pomocník genealoga. In: Genealogické a heraldické informace 1998. Brno 1999.
UHLÍŘ, L. Rakouské garnisonní, štábní a protidezertérské jednotky za koaličních válek. In: Bulletin ČSNS č. 29/2004-30/2005.
UHLÍŘ, L. Schematismus rakouské armády z roku 1866. In: Bellum 1866 č. 1/2005.
UHLÍŘ, L. Tereziánská vojenská akademie. In: Bellum 1866 č. 3-4/1992.
UHLÍŘ, L. Vojenský policejní strážní sbor v habsburské monarchii. In: Historie a vojenství č. 5/1996.
UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Granátnické prapory v letech 1792-1797. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 2/2002.
UHLÍŘ, L., SÁČEK, K. Označování pěších pluků v letech 1792-1815 1.-2. In: Historia Militaris 1792-1815 č. 1-2/2003.
WEILGUNY, E. Organisation der Nachschubtransportdienste. In: Österreichische Militärgeschichte, Sonderband 1996.
WEISS, K. Geschichte der Stadt Wien I.-II. Wien 1882-1883.
WREDE, A. Frh. v., SEMEK, A. Geschichte der k. und k. Wehrmacht. Die Regimenter, Corps, Branchen und Anstalten von 1618 bis Ende des XIX. Jahrhunderts I.-V. Wien 1898-1905.
ZELNICZEK, G. Geschichtliche Notizen über das k.k. priv. bewaffnete Bürger- und Schützen-Corps der königl. Landeshauptstadt Brünn. Brünn 1898.
Oestreichischer Miliz-Almanach für das Jahr 1790 (Nro. I.). Nürnberg-Wien s.a.
[SCH1790]
Oesterreichischer Militär-Almanach für das Jahr 1791-1803 (Nro. II.-XIV.). Wien s.a.
[SCH1791 - SCH1803]
Schematismus der kais. königl. Armée für das Jahr 1804 (Militär-Almanach Nro. XV.). Wien s.a.
[SCH1804]
Schematismus der kaiserl. königl. Armée für das Jahr 1805 (Militär-Almanach Nro. XVI.). Wien s.a.
[SCH1805]
Schematismus der kais. königl. Armée für das Jahr 1806-1807 (Militär-Almanach Nro. XVII.-XVIII.). Wien s.a.
[SCH1806 - SCH1807]
Schematismus der kais. königl. Armée auf das Jahr 1808 (Militär-Almanach Nro. XIX.). Wien s.a.
[SCH1808]
Schematismus der Oesterreichisch-Kaiserlichen Armée für das Jahr 1810-1814 (Militär-Almanach Nro. XX.-XXIV.). Wien s.a.
[SCH1810 - SCH1814]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthums. Wien 1815-1820.
[SCH1815 - SCH1820]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthumes. Wien 1821-1848.
[SCH1821 - SCH1848]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthumes. Wien 1850-1859.
[SCH1850 - SCH1859]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthumes für 1860-1861. Wien 1861.
[SCH1860/1861]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthumes für 1861-1862. Wien 1862.
[SCH1861/1862]
Militär-Schematismus des Österreichischen Kaiserthumes für 1863-1868. Wien 1863-1867.
[SCH1863 - SCH1868]
Kais. königl. Militär-Schematismus für 1869-1870, I. Theil. Wien 1870.
[SCH1869/1870/I.]
Kais. königl. Militär-Schematismus für 1869-1870, II. Theil. Wien 1870.
[SCH1869/1870/II.]
Kais. königl. Militär-Schematismus für 1871-1889. Wien 1871-1888.
[SCH1871 - SCH1889]
Schematismus für das kaiserliche und königliche Heer und für die kaiserliche und königliche Kriegs-Marine für 1890-1891. Wien 1889-1891.
[SCH1890 - SCH1891]
Anhang zum Schematismus für das k. und k. Heer 1891 - Enthält die Militär-Territorial-Commanden und die Rangliste der angestellten Generale und Oberste nach dem Stande vom 1. November 1891. Wien 1891. [SCH1891/Anh.]
Schematismus für das kaiserliche und königliche Heer und für die kaiserliche und königliche Kriegs-Marine für 1892-1903. Wien 1892-1902.
[SCH1892 - SCH1903]
Schematismus für das kaiserliche und königliche Heer und für die kaiserliche und königliche Kriegsmarine für 1904-1913. Wien 1903-1912.
[SCH1904 - SCH1913]
Schematismus für das k.u.k. Heer und für die k.u.k. Kriegsmarine für 1914. Wien 1914.
[SCH1914]
Ranglisten des kaiserlich und königlichen Heeres 1916. Wien 1916.
[SCH1916]
Ranglisten des kaiserlichen und königlichen Heeres 1917-1918. Wien 1917-1918.
[SCH1917 - SCH1918]
Úvahy nad tímto příspěvkem nebo dalšími souvislostmi lze dále rozvíjet na c.k. diskusním fóru úspěšně se rozvíjejícího portálu www.napoleonika.cz